《三国演义》读后感【共4篇】
读完一本经典名著后，相信你一定有很多值得分享的收获，何不静下心来写写读后感呢？怎样写读后感才能避免写成“流水账”呢？下面是小编为大家整理的《三国演义》读后感，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
《三国演义》读后感1
《三国演义》真不愧是我国的四大名著之一，每读一遍都会有不同的感想。
其中最令我记忆颇为深刻非曹操和刘备莫属啊。
今天，怀着激动的心情，我又一次翻开了我久别的这个“老朋友”――《三国演义》。
《三国演义》就像是一部大戏，我们可以看到那一幕幕精彩好戏：刘关张结义、刘备三顾茅庐、诸葛亮三气周瑜、火烧赤壁、空城计等等等等，这些好戏让我留连忘返，直呼过瘾！
虽然有这么多的故事，但是我今天要介绍一下曹操和刘备。曹操是东汉诗人，政治家，军事家。由此，我不禁联想起另外的一位人物，毛泽东。他们均为文学，政治，军事的风流人物。然而，只要看过《三国演义》的人，均知道，曹操奸雄也。而另一位三国人物，刘备世之枭雄也。曹操看似心胸狭窄，而且挟天子以令诸侯，甚至于说过“宁可我负天下人，不让天下人负我”这样的话，但是我认为他是乱世之奸雄，并非那样的'恶人。料想当时的乱世若没有曹操不知道还会分裂成多少个小国。而且曹操他很惜才，邳城下擒吕布，白门楼吕布殒命。而当时献计杀吕布者，刘备也。吕布贪财好色，毫无信义可言，但辕门射戟解其兵血之灾亦有恩于其。而刘备反制其于死地，可能与吕布夺徐州有密切关系，可见此人心胸之狭窄，趁他人之威。据本人推断，当时曹操很想留吕布之性命，正如后来留关云长。
再看刘备，论才智，他没有曹操聪明；论谋略，他没有曹操出色；论武功，他也没有曹操高强。但他心胸宽广！三请诸葛亮就是一个很好的例子，还有，他在长沙诚恳接收降将黄忠，从刀下救下魏延的命等等，这一个个充满仁义的故事让将士们又惊又喜，不能不说是蜀国从弱小一步步走向强盛的一个原因。
在生活中，不要为了得到一点小便宜而沾沾自喜，目光短浅；在学习中，不要为了取得一点成绩而骄傲自满，裹足不前；在与人相处方面，不要为了一点点小事就斤斤计较，得理不饶人；在班级内部，不要为了没选上干部而心怀不满，从此孤立自己。
《三国演义》读后感2
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”，“遥想公谨当年，小乔初嫁了，雄姿英发”……每每看到这些诗词，我就会想起让我百读不厌的《三国演义》这部名著。
多种版本的《三国演义》我大都读过，对小说中塑造的栩栩如生的英雄人物形象几乎烂熟于心，智勇双全的赵子龙，运筹帷幄的诸葛孔明，忠义善战的关云长，大智若愚的鲁子敬……在众多英雄人物中，要说武官将才的话，我最喜欢赵子龙。他不顾自己的生命安危，单枪匹马冲入曹军大营，杀了个天昏地暗，救回后主刘禅，并把他安全送到刘备那里。他不是莽撞，也不是逞匹夫之勇，而是对自己救刘禅有十足的把握，才有了单骑救主的佳话。当然，他的智勇不是一般人能敌的！最终，一代豪杰因病而亡，将星陨落，让我悲叹不已。但他的英雄形象永远留在我的`心中，他智勇精神永远激励我。要说文官谋士的话，我还是喜欢诸葛亮，最让我印象深刻的是他大摆空城计的故事。诸葛亮错用马谡，街亭失守，被迫后退。因为诸葛亮知道，只要街亭一失守，死守城池也没有用了，只能去西城搬运粮草，退守汉中。可刚到西城不久，司马懿的十五万大军压境，兵临城下，情况十分紧急。而现在的西城仅有五千兵马，还有一半的精兵都去搬运粮草了，剩下守城的都是些老弱病残，正面交战必定一败涂地，于是诸葛亮急中生智，摆下空城计。诸葛亮镇定地在城头上优雅地弹着琴，城门大开，城内士兵扮着百姓清扫街道……司马懿一见，恐城内有重兵驻守，立马下令撤兵，跑了。因为司马懿深知诸葛亮一向做事小心谨慎，决不肯冒险。诸葛亮不费一兵一卒击退十五万大军，妙哉！诸葛亮的智慧谋略，让我佩服得五体投地。
读了这本书，每每想起这些英雄人物，我内心就有一种无形的力量升起，赵子龙的智勇，让我无惧困难，遇到难题，想尽办法解决；诸葛亮的智谋，让我喜欢学习，鞭策我博览群书，争做一个有智慧的人。
《三国演义》读后感3
我今天读了《三国演义》，但我发现了问题，没错，就是不以成败论英雄，书籍是智慧的翅膀，在我读过的所有书中，给我印象最深刻的是三国演义，这本书他使我受益匪浅，看刘备的谦逊，关羽的豪爽，孔明的谨慎，周瑜的心胸狭窄，每一个人都有不同的性格，作者刻画的淋漓尽致，细细品味，让读者仿佛进入了一种境界。
诸葛亮是给我留下印象最深人物之一，我总想着若无诸葛亮，刘备根本不可能建立起蜀国，诸葛亮的才华，可谓是深不可测，他处事考虑周到，而且不讲私情，他最喜欢用火攻，想当初诸葛亮的.隆中对，巧借东风，写出师表，六出祁山，七擒孟获，智退退司马懿，无不体现了诸葛亮的才华，正是如此，我深深地敬佩这位智者
关羽降汉不降曹，秉烛达旦，千里走单骑，五关斩六将，古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌而约好一知故主消息便不远千里万里往投，我认为虽降了敌。但最后还是回来了。不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠
在三国演义中，我最欣赏的就是曹操了，为了体现出刘备的仁义，他被写成了奸诈之人，但是他的军事仍然没有抹杀。他在短时间的几年中东征西战，占领了长江以北的大片土地，连少数民族都臣服于他。曹操是三位郡主中最有才干的。魏国是最强盛的，他奠定了魏国的基础，后来晋国才能统一天下，所以他是一位真正的英雄。曹操之所以被后人称为奸雄，可能是因为他儿子篡了汉。曹操在梅园没有杀刘备，这时使我感到了曹操的大度，曹操还是实干家。曾经，行刺董卓，矫招聚诸侯讨伐董卓，这使我感到了曹操的伟大之处。
总得来说，通过这本书之后我大开眼界。
《三国演义》读后感4
每当拿起《三国演义》这本书时，我顿时思绪万千，当我翻开这本书时，我似乎陷入历史的漩涡。
曹操的奸诈，刘备的真诚，诸葛亮的智慧，周瑜的气量狭小，孙权的冷静，驰聘在三国故事里，每个人物都有他的特点，细细品味三国演义，这便是一大乐趣。
我认为智永远能战胜勇，匹夫之勇是不可能战胜伟大的智慧的，例如孙刘联军仅凭少量人马，利用火攻打败了实力雄厚的曹操，缔造了赤壁之战这一伟大的战役，从而扭转成三分天下的局势，当然，这样的例子还有很多。
我最看不起的人就是刘禅了，他身为一个国家的统治者，刘备的嫡传子孙，整日玩乐，不理朝政，从而把刘张关辛辛苦苦打来的国家葬送，还上演了一场负荆请罪的笑话，被天下人耻笑。
空有一身武艺而不没有智慧，必然会吃大亏，甚至把命葬送。吕布就是一个典型的例子，他号称三国中的单挑之王，可是这有什么用呢？他被王允巧用美人计，玩弄于股掌之间，而他却毫不知情，从而杀了他的义父董卓，后又在与曹操的周旋中，因不听信谋士的'计策，而被曹操吊死在城门上，从而证实了上述的结论。
我认为在三国中最有智谋的就是魏国了，曹操的奸诈，司马懿的用兵如神使魏国的军事实力非常强大。再说蜀国，令人先想到的就是诸葛亮了，他过人的智慧，对兵法的娴熟，无不使后人佩服，还有庞统、姜维、徐蔗等一些人物，再加上刘备的仁厚，注重民心，蜀国没有刘禅的话，我相信最终统一三国的必定是蜀国。再转到吴国，算得上有谋略的，应该就是周瑜了，可惜周瑜的气量狭小，太过于嫉妒，孙权是个很不错的统治者，能与其相提并论的只有曹操和刘备。 如果不看到最后，我们很难得知最终统一三国的国家，
历史是难以捉摸的，三国时期硝烟四起，变化万千的故事使人惋惜，使人高兴，使人难过.......